마쉬는 진화하고 있습니다. 머서는 이제 새롭고 확장된 마쉬 브랜드의 일원입니다

Mercer CFA Institute 글로벌 연금 지수 2025 

2025년 10월

전 세계 52개 연금 시스템 분석 및 순위

협력사

전 세계적으로 더 탄력적으로 성장하는 은퇴 시스템 

Mercer CFA Institute 글로벌 연금 지수는 전 세계 52개의 퇴직 소득 시스템을 벤치마크하여 정책 입안자와 투자자의 도전과 기회를 모두 조명합니다. 올해의 지수는 쿠웨이트, 나미비아, 오만, 파나마가 추가됨에 따라 확장되고 업데이트된 OECD 데이터를 통합하며 더 선명한 인사이트 위한 새로운 무결성 검증 과정을 도입하였습니다. 시스템은 50개 이상의 지표를 사용하여 세 가지 기둥, 즉 적절성, 지속 가능성 및 무결성에 걸쳐 평가됩니다. 2025년 네덜란드, 아이슬란드, 덴마크,  싱가포르, 이스라엘은 모두 A등급을 획득했으며, 싱가포르는 이 기준을 달성한 최초의 아시아 국가로 역사를 쌓았습니다. 8회의 업그레이드와 다운그레이드가 없는 이 결과는 전 세계 연금 시스템에서 회복탄력성을 강화하는 장기적인 추세를 보여줍니다.

매년 이 지수는 또한 주제 사안에 대한 심층적인 분석을 제공합니다. 2025년에는 민간 연금 펀드가 국가 우선권 분야에 투자하도록 장려하고 정책과 은퇴 증권의 교차점에서 중요한 질문을 제기할 때 정부가 직면하는 섬세한 균형에 중점을 둡니다.

아래 보고서를 다운로드하여 분석 및 연금 시스템에 대해 자세히 알아보십시오.

올해 최고 등급의 연금 제도

#1

네덜란드
인덱스: 85.4절
등급: A

#2

아이슬란드
인덱스: 84.0
등급: A

#3페이지

덴마크
인덱스: 82.3절
등급: A

각 하위 인덱스에 대한 상위 3개 등급 시스템

  • 적절성

    얼마를 받습니까? 

    1. 쿠웨이트
    2. 네덜란드
    3. 프랑스

  • 지속 가능성

    시스템이 계속 제공될 수 있습니까?

    1. 아이슬란드
    2. 덴마크
    3. 네덜란드

  • 무결성

    시스템을 신뢰할 수 있습니까?

    1. 핀란드
    2. 싱가포르
    3. 홍콩

정부는 위임을 부과하는 대신 투자 옵션을 매력적으로 만들고 투명성과 건전한 거버넌스를 촉진하며 지속 가능한 은퇴 시스템과 경제 성장을 지원하기 위해 민간 부문과의 협력을 촉진하는 데 집중해야 합니다.
팀 젠킨스

수석 저자, 파트너, Mercer

각 연금 시스템에 대한 전체 평가

  • 중국 [56.7]  ▲
  • 홍콩 [70.6] ▲
  • 인도 [43.8] ▼
  • 인도네시아 [51.0]  ▲
  • 일본 [56.3]  ▲
  • 한국 [53.9]  ▲
  • 말레이시아 [60.6]  ▲
  • 필리핀 [47.1]  ▲
  • 싱가포르 [80.8]  ▲
  • 대만 [51.8]  ▼
  • 태국 [50.6]  ▲
  • 베트남 [53.7]  ▼

  • 오스트리아 [54.5] ▲
  • 벨기에 [69.2]  ▲
  • 크로아티아 [68.7] ▲
  • 덴마크 [82.3] ▲
  • 핀란드 [76.6]  ▲
  • 프랑스 [70.3] ▲
  • 독일 [67.8] ▲
  • 아이슬란드 [84.0]  ▲
  • 아일랜드 [67.7] ▼
  • 이탈리아 [57.0]  ▲
  • 네덜란드 [85.4]  ▲
  • 노르웨이 [76.0]  ▲
  • 폴란드 [57.0]  ▲
  • 포르투갈 [67.6]  ▲
  • 스페인 [63.8] ▲
  • 스웨덴 [78.2]  ▲
  • 스위스 [72.4]  ▲
  • 영국 [72.2]  ▲

  • 보츠와나 [59.8]  
  • 이스라엘 [80.3]  
  • 카자흐스탄 [65.0]  ▲
  • 쿠웨이트 [71.9]
  • 나미비아[59.1]
  • 오만 [60.9]
  • 사우디아라비아 [67.6]  ▲
  • 남아프리카 공화국 [51.0]  ▲
  • 터키 [48.2] ▼
  • 아랍에미리트[64.9] ▲

 

  • 아르헨티나 [45.9] ▲
  • 브라질 [56.2] ▲
  • 칠레 [76.6] ▲
  • 콜롬비아 [62.5]  ▼
  • 멕시코 [69.3] ▲
  • 파나마 [59.1]
  • 페루 [55.3]  ▲
  • 우루과이 [71.1]  ▲

  • 호주 [77.6]  ▲
  • 뉴질랜드 [70.4] ▲

  • 캐나다 [70.4]  ▲
  • 미국 [61.1]  ▲

Mercer의 유럽 투자 책임자인 Eimear Walsh의 글로벌 연금 현황에 대해 자세히 알아보십시오.

민간 연금 펀드 투자에 대한 정부의 영향력 균형

전 세계 정부가 민간 연금 펀드 투자를 규제, 제한 또는 영향력을 행사하기 위한 조치를 채택하는 방법을 고려하고 있는 가운데, 올해의 특집 장에서는 현재 정책, 그 이면의 근거, 연금 플랜 참여자를 지원하고 더 광범위한 국가 이익을 발전시키는 것 사이의 균형을 안내할 수 있는 원칙을 검토합니다.

많은 국가에서 정부는 연금 펀드 자산에 직간접적인 제한을 가합니다. OECD는 2022년에 소수의 국가만 신중한 개인 원칙에만 의존하여 상한선을 부과하지 않는다고 언급했다. 최근 논쟁은 또한 장기 사회 및 경제 목표를 지원하는 데 있어 연금 기금의 역할을 강조하여 정부가 국가 우선 영역에 대한 국내 투자를 장려하는 것을 고려하도록 유도했습니다.

이 장에서는 이러한 제한 사항과 참가자의 최선의 이익을 위해 봉사하는 기본 목표에 부합하는 사항을 검토합니다. 또한 정부와 연금 산업 간의 협력을 안내하는 8가지 원칙을 제안합니다.

  1. 연금 펀드의 주요 목적은 펀드의 참여자와 그 부양가족에게 은퇴 소득을 제공하는 것입니다.
  2. 수탁자 및 수탁자는 연금 펀드 수혜자의 최선의 이익을 위해 행동해야 합니다.
  3. 연금법은 모든 연금 펀드가 포괄적인 투자 정책을 개발하고 건전한 투자 거버넌스 관행을 갖도록 요구해야 합니다.
  4. 연금 펀드는 가용한 기회가 국가의 경제 발전에 의해 영향을 받는다는 것을 인식하고 가용한 투자 기회의 전체 범위를 고려해야 합니다.
  5. 정부는 압박하지 않고 연금 펀드에 특정 투자를 매력적으로 만들 수 있으며 특정 자산군에 대한 '바닥' 수준의 투자를 요구하지 않아야 합니다. 실제 투자 결정은 연금 펀드에 남겨두어야 합니다.
  6. 연금 기금은 정부와 협력하여 연금 기금이 달리 투자 규모나 위험 선호가 없는 지역의 투자 기회를 늘려야 합니다. 예: 공공 민간 파트너십을 통한 인프라 프로젝트
  7. 보유 중인 실제 투자, 수익 및 위험과 관련하여 투명한 공개가 있어야 하지만 연금 펀드 투자에 적용되는 성과 테스트 또는 수수료 상한선은 없습니다.
  8. 사모펀드 자산이 GDP의 상당한 비율인 경우, 정부는 재정 및 사회 정책 간의 영향과 상호 작용, 그리고 현재 및 미래의 은퇴자에게 미치는 영향을 인식해야 합니다.
연금 시스템은 혁신과 국가 우선순위의 균형을 유지하고 최종 투자자의 이익을 위해 지속적인 책임을 다할 때 가장 효과적입니다.
마가렛 프랭클린

CFA, CFA Institute 사장 겸 CEO

또한 다음을 참조하십시오. 보충 보고서

MercerInsight에 대한 새로운 보충 보고서에서 지수 계산 방법에 대해 자세히 알아보십시오.® 커뮤니티.

주요 저자 및 기여자 만나보기

관련 주제

관련 솔루션
    관련 인사이트